“军事手段始终是选项之一。”1月6日配资机构网，白宫在关于格陵兰岛的表态中使用了这个令人警惕的措辞。这标志着特朗普对这座北极岛屿的觊觎，已经从商业谈判升级为军事威胁。
格陵兰岛，这个面积超过200万平方公里的冰雪世界，近年来成为国际政治舞台的焦点。自2025年上任以来，特朗普多次公开表达对格陵兰岛的渴望，将其视为美国国家安全“优先事项”。如今，白宫证实这一议题正在椭圆形办公室“积极推进”，顾问团队正探讨包括军事手段在内的“多种可能性”。
面对来自华盛顿的压力，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森6日做出强硬回应。他在社交媒体上对法国、德国等七国的支持声明表示感谢，同时向美国喊话：任何对话都必须建立在国际法和领土完整原则基础上。
“格陵兰岛不容侵占。”尼尔森的这句话简短有力，表明了这座岛屿的立场。这不是一个可以买卖的商品，而是一个拥有自治权的地区，其归属问题由丹麦和格陵兰人民决定。
就在同一天，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典等北欧五国外交部长发表联合声明。这份声明虽未直接点名美国，但其指向性十分明确。
声明强调两个关键原则：
第一，涉及丹麦及格陵兰岛的事务应完全由其自行决定；
第二，北极地区安全建立在尊重《联合国宪章》和国际法基础之上，包括边界不可侵犯原则。
值得注意的是，声明特别提到：“包括格陵兰岛在内的丹麦王国是北约创始成员国。”这句话暗含深意——美国正在威胁自己的军事盟友。
格陵兰岛问题将北约置于尴尬境地。根据北约第五条集体防御条款，对一个成员国的武装攻击将被视为对所有成员国的攻击。如果美国对格陵兰岛采取军事行动，其他北约成员国将面临两难选择：是履行盟约对抗美国，还是坐视条款成为一纸空文？
这种困境与美国在委内瑞拉的行动如出一辙。当强权逻辑凌驾于国际规则之上时，即便是最亲密的盟友关系也变得脆弱不堪。
特朗普为何对格陵兰岛如此执着？答案藏在冰雪之下。
战略位置：格陵兰岛扼守北极航道要冲，随着全球变暖导致北极冰层融化，新的航运路线正在形成，控制格陵兰意味着掌握未来航运命脉。
资源宝藏：冰盖之下蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气资源，这些正是大国竞争的关键。
军事价值：作为北美防空体系的前沿，格陵兰岛的雷达站和军事基地具有不可替代的战略价值。
从委内瑞拉到格陵兰岛，特朗普的外交政策呈现出一条清晰轨迹：以实力为后盾，以资源为目标，以单边行动为手段。这种模式正在冲击二战以来建立的国际秩序。
格陵兰岛总理尼尔森呼吁“相互尊重的外交和政治渠道”，但这在“美国优先”的逻辑面前显得苍白无力。当一个大国公开将军事手段作为获取他国领土的选项时，国际社会的基本规则正在受到挑战。
面对强权压力，格陵兰岛和丹麦展现出了小国的生存智慧：团结地区力量，诉诸国际规则，争取舆论支持。北欧五国的联合声明、欧洲多国的公开支持，正在形成一道外交防线。
这场围绕格陵兰岛的博弈还在继续。它不仅是关于一座岛屿的归属配资机构网，更是关于国际社会将选择怎样的未来——是基于规则的秩序，还是回归丛林法则？世界正在密切关注，白宫的下一个动作将给出部分答案。
鼎合配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
